Hier im Fido zitiert man so:
Zitat Oben - Neutext Zeilenweise Integriert
= ZONZI
Nicht so im Internet.
TOFU= Text Oben - Fullquote Unten
Bei E-Mail im geschäftlichen Umfeld ist ToFu tatsächlich gang und
gäbe.
Andreas <<
Antwort auf eine Message von Joerg Tewes an Klaus Bosch:
Bei E-Mail im gesch„ftlichen Umfeld ist ToFu tats„chlich gang und
g„be.
Wegen sinnentstellendem Quoting.
Ist es allgemein so blich, dass man in Emails alles bisher
Geschriebene unten am Text h„ngen l„sst, womit der sich st„ndig
weiter aufbl„ht?
Auch haeufig als Kammquoting
_gesamten_ bisherigen Mailverlaufs informieren koennen.
Nur Outlook kann das nicht.
Du solltest vielleicht mal sagen, was du mit Internet meinst.
Wegen sinnentstellendem Quoting.
Du meinst, damit es nicht vorkommt? Ja das denke ich auch.
Nur Outlook kann das nicht.
Das erklärt, dass mir viele private Emailer nur Tofu senden.
Auch haeufig als Kammquoting
Ich sehe im Quoten eher einen Reiáverschluss.
Haben sie keinen Kommentarbaum?
Nur Outlook kann das nicht.
Das erkl„rt, dass mir viele private Emailer nur Tofu senden.
Ich quote wie im Fido, aber das kmmert sie nicht. Sie h„ngen alles
an. Ob es wohl unh”flich ist, wenn ich ihren Unten-Text jedesmal KB>abschneide?
Du solltest vielleicht mal sagen, was du mit Internet meinst.
E-Mail.
Wegen sinnentstellendem Quoting.
Du meinst, damit es nicht vorkommt? Ja das denke ich auch.
Aber den Unten-Text nachtr„glich ver„ndern, das k”nnten sie.
Wegen sinnentstellendem Quoting.
Du meinst, damit es nicht vorkommt? Ja das denke ich auch.
Aber den Unten-Text nachtr„glich ver„ndern, das k”nnten sie.
Ich vermisse Outlook Express, es war ein sehr gute Mailprogramm.
Ich vermisse Outlook Express, es war ein sehr gute Mailprogramm.
Ich vermisse Outlook Express, es war ein sehr gute Mailprogramm.
Fr alle, die dieses Geraffel wirklich vermissen, gibt es da nicht
eine Art Nachfolger direkt von M$?
Schau hier mal:
http://www.chip.de/downloads/Windows-Live-Mail-2012-Nachfolger-von-O BT>utlook-Expr ess_22000689.html
*Nachricht gefiltert aus /FIDO/INTERNET.GER*
*Kopf paát zu Begriff: "*Hengel*" êvk ¯haraldsk*
Am 15 Dec 17 20:22:00 schrob Harald Hengel an Klaus Bosch zum Thema GS><Tofu>
Ich vermisse Outlook Express, es war ein sehr gute Mailprogramm.
LOL.
gibt es da nicht eine Art Nachfolger direkt von M$?
http://www.chip.de/downloads/Windows-Live-Mail-2012-Nachfolger-von-
O utlook-Expr ess_22000689.html
Schrott mit weit reduziertem Funktionsumfang.
Die Filterm”glichkeiten von OE waren genial.
Am 15.12.2017 um 20:38 schrieb Harald Hengel an Klaus Bosch
Folgendes:
Ich vermisse Outlook Express, es war ein sehr gute Mailprogramm.
Fr alle, die dieses Geraffel wirklich vermissen, gibt es da nicht
eine Art Nachfolger direkt von M$?
Ich vermisse Outlook Express, es war ein sehr gute Mailprogramm.
LOL.Kennst du einen brauchbaren Ersatz?
Kennst du einen brauchbaren Ersatz?
Was ist Dir denn wichtig? Kaputte Header, kaputtes Threading,
kaputtes S/MIME, kaputtes Quoting, mangelnde Zertifikatspruefung, GS>unsichere HTML-Anzeige, falsche Zeichensatzwahl, fehlherhafte GS>8-bit-Kodierung oder fehlherhafte Attachmentbehandlung?
*Ich* nutze Thunderbird; was sonst? ;-)
Aber auch die Fehler! Warum, z.B., hat OE jeden Dateianhang BT>*grunds„tzlich* ge”ffnet? Damit waren Viren und Trojanern Tr und
Tor ge”ffnet...
Brauchbare Bedienbarkeit, gute Filterfunktion, uebersichtlichtlich Darstellung.
Ich jetzt auch, miese Filterfunktion!
Ist halt ein grafisches Tool, wenn Du lieber textbasiert arbeitest,
waere mutt vielleicht etwas fuer Dich.
Brauchbare Bedienbarkeit, gute Filterfunktion, uebersichtlichtlich
Darstellung.
Ich nehme Seamonkey, damit geht S/MIME und PGP (ueber Enigmail), zum GS>Lesen von Mails braucht man nur die Leertaste, evtl. mal "n" oder
"t", Filtern geht nach Kombinationen von Headern und Threads werden
als solche dargestellt und es geht mit POP3(S), IMAP(S) und
Movemail. Ist halt ein grafisches Tool, wenn Du lieber textbasiert GS>arbeitest, waere mutt vielleicht etwas fuer Dich.
*Nachricht gefiltert aus /FIDO/INTERNET.GER*
*Kopf paát zu Begriff: "*Hengel*" êvk ¯haraldsk*
Am 22 Dec 17 06:29:00 schrob Harald Hengel an Bernhard Thoben zum
Thema <Tofu>
Ich jetzt auch, miese Filterfunktion!
Was fehlt?
???Ich nehme Seamonkey, damit geht S/MIME und PGP (ueber Enigmail),Mal schauen, werde es bei gelgenheit mal anschauen.
Was mir am OE Filter gefiel, er wirkte sich auf alle E-Mail AdressenWie? Einfacher, als der Junkfilter von TB zu bedienen, geht es schon nicht mehr. Eine erweiterte Header-Erkennung, wie sie beispielsweise Spamassassin benutzt, sind direkt eingebaut.
aus.
Beim TB muss ich fr jede Adresse den selben Filten einzeln erstellen,
das ist recht l„stig. Auch stehen manche Filtrfunktionen, die OE
kennt nicht zur Verfgung.
GráeBye/2 Torsten
Harald
Was fehlt?z.B. Mails farbig markieren.
Was mir am OE Filter gefiel, er wirkte sich auf alle E-Mail Adressen aus. Beim TB muss ich fuer jede Adresse den selben Filten einzeln erstellen, das ist recht laestig.
Auch stehen manche Filtrfunktionen, die OE kennt nicht zur Verfuegung.
Beim TB muss ich fuer jede Adresse den selben Filten einzelnWie? Einfacher, als der Junkfilter von TB zu bedienen, geht es schon
erstellen, das ist recht laestig. Auch stehen manche
Filtrfunktionen, die OE kennt nicht zur Verfuegung.
nicht mehr.
Aha... verstehe ich nicht.Auch stehen manche Filtrfunktionen, die OE kennt nicht zur
Verfuegung.
Wie? Einfacher, als der Junkfilter von TB zu bedienen, geht es
schon nicht mehr.
Ich geht es nicht im Spam, sondern darum, dass er seine Mails nach Kategorieren sortieren moechte. Ist bei Mailinglisten ganz praktisch,
in den meisten anderen Faellen ist das eine Verhaltensweise von Outlook-Usern, die daher kommt, dass man mit Outlook in Mails nicht richtig suchen kann und es keine funktionierende Thread-Darstellung
gibt.
Tschoe mit OeBye/2 Torsten
Gerhard
Wie? Einfacher, als der Junkfilter von TB zu bedienen, geht es schon TB>nicht mehr.
Eine erweiterte Header-Erkennung, wie sie beispielsweise
Spamassassin benutzt, sind direkt eingebaut.
Wie? Einfacher, als der Junkfilter von TB zu bedienen, geht es
schon nicht mehr.
Ich geht es nicht im Spam, sondern darum, dass er seine Mails nach GS>Kategorieren sortieren moechte. Ist bei Mailinglisten ganz
praktisch, in den meisten anderen Faellen ist das eine
Verhaltensweise von Outlook-Usern, die daher kommt, dass man mit
Outlook in Mails nicht richtig suchen kann
Ich gebe zu, das ich nie wirklich mit OE gearbeitet habe, hier lief
immer nur 'the Bat' oder neuerdings halt TB.
Mails nach Senderadressen zu verschieben sollte imho jeder
'einfache' Mailclient k”nnen,
Sortieren nach Kategorie? Wie ist das gemeint? Kategorie TB>wichtig/unwichtig oder Kategorie Mailsender?
btw, fr die mailiglisten nutze ich entsprechende email-accounts.
*Nachricht gefiltert aus /FIDO/INTERNET.GER*
*Kopf paát zu Begriff: "*Hengel*" êvk ¯haraldsk*
Am 24 Dec 17 01:07:00 schrob Harald Hengel an Gerhard Strangar zum
Thema <Tofu>
Was fehlt?
z.B. Mails farbig markieren.
Nennt sich "Tag Message" unter "Perform Actions".
Auch stehen manche Filtrfunktionen, die OE kennt nicht zur
Verfuegung.
Welche?
Aberner als der Junk Filter von TB geht es kaum noch.Kann ich so nicht best„tigen. Die Spamerkennung arbeitet so wie sie gedacht ist.
Massenhaft false Positive und der Junk wird so d„mlich angezeigt, dass
man aus der Ansicht heraus nur schwer entscheiden kann ob Junk oder nicht.
Dafr gibt es nicht nur ein Add-on.Eine erweiterte Header-Erkennung, wie sie beispielsweiseTrotzdem bie weitem nicht so leistungsf„hig wie der Filter vom OE.
Spamassassin benutzt, sind direkt eingebaut.
GráeBye/2 Torsten
Harald
The Bat schien mir tauglich.Nunja... die aktuelle Version 8.0.18 ist vom 24.12.2017.
Ich hatte es einmal laufen, aber die freie Version nervte extrem.
Es wurden Funktionen angezeigt und nach Klick drauf, dieses steht nur
in der Betahlversion zur Verfgung... Ausgegraut h„tte ich fr
akzeptabel gehalten, so nicht!
Das hat mich dann auch vom Kauf abgehalten.
Inzwischen wird es wohl nicht mehr gepflegt.
Auch so, noch etwas, damals als ich es versuchen wollte, wollte icheMails im raw format zu exportieren ist immer ein Abenteuer.
die Mails aus OE bernhemen, das war nach 48 Stunden noch nicht
fertig. Wobei vorherige Versuche die Festplatte vollmllten und
abbrachen, weil kein Platz mehr. Mit gengend Platz dann habe ich
nach Tagen abgebrochen.
Was per default auch Sinn macht.Mails nach Senderadressen zu verschieben sollte imho jederJa, aber bei OE war es genau 1 Eintrag im Filter bei TB ist es ein
'einfache' Mailclient k”nnen,
Eintrag pro Mailadresse und ich habe reichlich Mailadressen. Ok,
meist kommt ein Newsletter nur auf einer Adresse. Aber z.B. kommt eine Menge Spam mit dem Stichwort Apotheke, da muss ich im TB pro
Mailadresse einen Eintrag machen.
Daher gibt es glcklicherweise auch verschiedene Bedienungskonzepte. :-)Sortieren nach Kategorie? Wie ist das gemeint? KategorieIm OE konnte ich z.B. den Ordner Apotheke einfach dort hinschieben wo
wichtig/unwichtig oder Kategorie Mailsender?
ich ihn fr sinnvoll hielt. So etwas geht in TB nicht.
GráeBye/2 Torsten
Harald
25.12.2017 21:58, Harald Hengel schrieb an Torsten Bamberg:
Eine erweiterte Header-Erkennung, wie sie beispielsweise
Spamassassin benutzt, sind direkt eingebaut.
Trotzdem bie weitem nicht so leistungsf„hig wie der Filter vom OE.Dafr gibt es nicht nur ein Add-on.
Sortieren nach Kategorie? Wie ist das gemeint? Kategorie
wichtig/unwichtig oder Kategorie Mailsender?
In TB kann ich nicht einmal auf einen Buchstaben drücken um zum
nächsten
Ordner mit dem Anfangsbuchstaben zu kommen.
Ich muss suchen. :-(
Was auch nervig ist, um z.B. eine Newsthread al gelesen zu markieren
muss man es sich erst aus einem Wust von Moeglichkeiten suchen.
Aberner als der Junk Filter von TB geht es kaum noch.
Massenhaft false Positive
Am 24 Dec 17 22:48:53 schrob Torsten Bamberg an Gerhard Strangar
zum Thema <Tofu>
Sortieren nach Kategorie? Wie ist das gemeint? Kategorie
wichtig/unwichtig oder Kategorie Mailsender?
Nein, Thema. Die Leute schicken Mails mit nichtssagenden GS>Betreff-Zeilenund haben 30-40 Folder im Outlook, in die sie die
Mails von Hand einsortieren, weil sie sie sonst nie wieder finden.
Das sind die, die sich beschweren, dass E-Mail so umstaendlich
waere.
Nunja... die aktuelle Version 8.0.18 ist vom 24.12.2017.
Das als 'nicht mehr gepflegt' zu bezeichnen ist ziemlich mutig.
eMails im raw format zu exportieren ist immer ein Abenteuer.
Daher gibt es ja auch Tools, respektive IMAP.
Ja, aber bei OE war es genau 1 Eintrag im Filter bei TB ist es einWas per default auch Sinn macht.
Eintrag pro Mailadresse und ich habe reichlich Mailadressen. Ok,
meist kommt ein Newsletter nur auf einer Adresse. Aber z.B. kommt
eine Menge Spam mit dem Stichwort Apotheke, da muss ich im TB pro
Mailadresse einen Eintrag machen.
Aberner als der Junk Filter von TB geht es kaum noch.Kann ich so nicht best„tigen. Die Spamerkennung arbeitet so wie sie TB>gedacht ist.
Massenhaft false Positive und der Junk wird so d„mlich angezeigt,
dass man aus der Ansicht heraus nur schwer entscheiden kann ob
Junk oder nicht.
Eine erweiterte Header-Erkennung, wie sie beispielsweise
Spamassassin benutzt, sind direkt eingebaut.
Trotzdem bie weitem nicht so leistungsf„hig wie der Filter vom OE. TB>Dafr gibt es nicht nur ein Add-on.
Aberner als der Junk Filter von TB geht es kaum noch.
Massenhaft false Positive
Dass man den trainieren muss, ist Dir aber klar?
Im OE reichte
Filter vom OE.
OE konnte es ohne Add-on. ;-)
In meinem OE wurden die Mails automatisch sortiert, im Wesentlichen nach
Absender, nicht nach Betreff.
Dabei spielte es vor allem keine Rolle an welche meiner E-Mail Adressen gesendet wurde.
TB kann das nicht, weil deren Filter nur auf eine Adresse wirkt.
Du kannst bei der ersten Konfiguration auswaehlen, ob alle Accounts GS>getrennt sein sollen oder zusammengeworfen werden.
OE konnte es ohne Add-on. ;-)
Dann installiere Dir doch ein uraltes Win-XP und OE und Ruhe is' ...
:-/
OE konnte es ohne Add-on. ;-)
Dann installiere Dir doch ein uraltes Win-XP und OE und Ruhe is'
...
:-/
Sch”n w„rs.
Habe ich, aber es macht einige Probleme.
Sch”n w„rs.
Habe ich, aber es macht einige Probleme.
Das war Sarkasmus! Wer mit so einem Gelumpe heutzutage online geht,
hat es nicht anders verdient!
Schlieáe Frieden mit Thunderbird und weine diesem
Uralt-Software-Schrott keine Tr„ne mehr nach!!!
| Sysop: | Nelgin |
|---|---|
| Location: | Plano, TX |
| Users: | 513 |
| Nodes: | 10 (1 / 9) |
| Uptime: | 11:44:40 |
| Calls: | 8,287 |
| Files: | 15,517 |
| Messages: | 928,479 |